Die besten Wettanbieter mit Skrill: Wer das E-Wallet akzeptiert und wer eine Landesbewilligung vorweist

Updated November 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer in Österreich nach einem Wettanbieter mit Skrill sucht, sucht meistens nach dem falschen Merkmal. Die Zahlungsmethode verrät nämlich nichts über die Erlaubnis des Betreibers, und sie verrät auch nichts über den Preis, den man am Ende für den Schein zahlt. Sportwetten brauchen in Österreich eine Bewilligung eines Bundeslands, jede der neun Landesregierungen führt ihr eigenes Wettgesetz, und eine bundesweite Liste geprüfter Buchmacher existiert überhaupt nicht. Ein E-Wallet ist davon völlig unberührt. Es ist die Wahl des Betreibers, nicht des Gesetzgebers.

Das ist die unangenehme Nachricht vorweg. Die angenehme: Wer Skrill ohnehin im Alltag nutzt, kann damit bei etlichen Marken ein- und auszahlen, und ein Teil davon steht auf der sicheren Seite der Bewilligungsfrage. Andere tun es nicht, und sie sind trotzdem für bestimmte Leser die interessantere Adresse.

Stand: November 9, 2026. Die Bewilligungsangaben sind gegen die Impressen, Wettordnungen und Spielerschutz-Seiten der Betreiber selbst sowie gegen den Google-Play- und den App-Store-Eintrag der jeweiligen Marke abgeglichen.

Wie ich verglichen habe: Quoten, Bedingungen, Bewilligung

Zehn Marken stehen am Ende dieses Vergleichs, fünf mit einer Bewilligung eines österreichischen Bundeslands und fünf ohne. Die Reihenfolge der beiden Gruppen ist nicht verhandelbar, denn sie sagen zwei verschiedene Dinge aus. Eine Bewilligung sagt: Hier hat eine Landesregierung ein Verwaltungsverfahren geführt, eine Bescheidnummer vergeben und eine Aufsichtsbehörde bestimmt, an die sich ein Wettkunde wenden kann. Keine Bewilligung zu haben sagt dagegen nicht, dass ein Anbieter verboten wäre. Die Rechtslage bei ausländisch gehosteten Sportwetten ist nicht ausjudiziert, und sie hängt davon ab, welches Landesrecht greift.

Vier Größen entscheiden bei mir über den Platz in der Liste. Erstens die Bewilligungslage samt dem, was der Betreiber darüber selbst veröffentlicht. Zweitens das Quotenniveau, soweit sich dazu überhaupt etwas Belastbares sagen lässt. Drittens die Kosten, die der Wettkunde trägt: Einzahlungs- und Auszahlungswege, Währungsumrechnung, Gebühren des E-Wallets und die Wettgebühr, die auf jeden Einsatz aufgeschlagen wird. Viertens die Bedingungen der Willkommensaktionen, deren Umsatzanforderung und Mindestquote.

Eine Sache vorweg, weil sie in fast jeder Werbeanzeige unter den Tisch fällt: Quoten sind keine Geschenke, sondern Preise mit einer eingebauten Marge. Die Auszahlungsquote einer Drei-Weg-Wette ergibt sich aus 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte aller Quoten eines Marktes, die Marge ist der Rest auf 100 Prozent. Ein Buchmacher, der auf alle drei Ausgänge eines Spiels zusammen gerechnet fünf Prozent einbehält, zahlt von jedem eingesetzten Euro 95 Cent zurück – und diese 95 Cent sind der eigentliche Vergleichswert, nicht der Lockartikel auf dem Plakat. Wer das verinnerlicht hat, liest Bonusbedingungen anders.

Bewilligung des Bundeslands oder gar keine: die Einordnung

Die Tabelle sortiert die zehn Marken nach genau dieser Frage. Sie ersetzt nicht die Prüfung des einzelnen Angebots, aber sie verhindert den häufigsten Denkfehler beim Thema Skrill: die Annahme, eine Zahlungsmethode sei eine Art Gütesiegel.

Zwei Dinge fallen an dieser Tabelle auf, und beide sind wichtig für die Lektüre. Zum einen gehört win2day in zwei verschiedene Rechtsregime, je nachdem, ob man auf die Sportwetten oder auf die Lotterie- und Casinospiele schaut. Ein österreichisches Wettgesetz deckt nur den Sportwettenteil, die bundesweite Konzession nach dem Glücksspielgesetz den Rest. Wer bei win2day über Sportwetten spricht, muss also nicht über die GSpG-Konzession reden, und wer über das Casino spricht, nicht über die NÖ Bewilligung. Zum anderen sieht die fünfte Zeile der ersten Gruppe – Merkur Bets – nüchterner aus als die anderen vier: Der Betreiber nennt eine Bewilligung, aber weder Land noch Aktenzeichen. Das ist kein Widerspruch und auch kein Skandal, sondern nur eine Veröffentlichungslücke. Für den Leser heißt es, dass er für diese eine Angabe die Landesregierung selbst fragen müsste.

Bei den fünf unteren Zeilen gilt eine Sprachregelung, auf die ich bestehe. „Ohne österreichische Bewilligung“ heißt nicht „illegal“. Es heißt: Es gibt keine österreichische Verwaltungsentscheidung, die ich nennen könnte, kein Bundesland, das für das Produkt verantwortlich zeichnet, und keine österreichische Aufsichtsbehörde, an die man sich mit einer Beschwerde über die Auszahlung wendet. Wohin man sich wendet, sagt der Anbieter selbst – und wer das für eine Formalität hält, hat noch nie drei Wochen auf eine Auszahlung gewartet.

Was Skrill für den Wettkunden tatsächlich leistet

Ein E-Wallet zwischen Bank und Buchmacher ist keine Bezahlmethode wie jede andere. Es schiebt eine Zwischenschicht ein, und diese Schicht hat den einen Vorteil, der sie für Wettkunden interessant macht: Weder Kontonummer noch Kartendaten wandern bei jedem einzelnen Anbieter über den Tisch. Wer bei mehreren Buchmachern gleichzeitig ein Konto unterhält, muss seine Bankverbindung nicht jedes Mal erneut herausgeben.

Skrill selbst ist dafür ein alter Bekannter. Die Marke wurde 2001 in London unter dem Namen Moneybookers gegründet und trägt seit 2010 den Namen Skrill. Betreiber ist die Skrill Limited mit Sitz in London, ein britisch reguliertes E-Geld-Institut. Seit August 2015 gehört die Skrill Group vollständig zur Optimal Payments Group, die im November 2015 in Paysafe Group umbenannt wurde. Das ist keine Kleinigkeit für die Frage, was mit Guthaben passiert, wenn eine Marke den Besitzer wechselt.

Der Unterschied zu Überweisung und Karte liegt im Tempo und in der Rückbuchbarkeit. Eine Auszahlung aufs Bankkonto landete bei tipp3, dem Referenzfall für die langsame Variante, werktags von Montag bis Freitag in der Bearbeitung, und die Überweisung braucht danach meist noch ein bis zwei Bankwerktage. Guthaben in einem E-Wallet bewegt sich schneller, dafür ist es nicht ohne Weiteres auf ein fremdes Konto umleitbar und wird nicht von der Bank des Empfängers zurückgeholt. Wer Streit mit einem Buchmacher erwartet, hat über Kartendaten historisch mehr Hebel als über Wallet-Guthaben. Wer einfach schnell weiterspielen will, hat über das Wallet weniger Reibung.

Und das Wallet kostet, unabhängig davon, wohin das Geld fließt. Das führt uns an die Stelle, an der die Zahlungsabwicklung teuer wird.

Was Skrill selbst in Rechnung stellt

Über die Kosten des E-Wallets reden die Bonusbeschreibungen nicht, und die Betreiber schon gar nicht. Also hier die Zahlen des Anbieters selbst. Für die Auszahlung von Skrill auf ein Bankkonto berechnet Skrill 2,80 Prozent des Betrags, mindestens 3,50 Euro. Bei einer Auszahlung von 100 Euro sind das 2,80 Euro, bei einer von 1000 Euro 28 Euro – die Untergrenze greift erst bei kleinen Beträgen, dort aber deutlich.

Dazu kommt die Währungsumrechnung. Für Skrill-Währungsumrechnungen fällt eine Gebühr von 4,49 Prozent an. Wer in Euro einzahlt, bei einem in Euro geführten Anbieter spielt und in Euro auszahlt, kommt daran vorbei. Wer die Rechnung in einer anderen Währung führt, zahlt diesen Aufschlag zusätzlich. Für Privatnutzung entfällt die Servicegebühr, wenn mindestens alle sechs Monate ein Login oder eine Transaktion erfolgt, sonst werden monatlich 5,00 Euro vom Guthaben abgezogen. Zwei Logins im Jahr kosten also nichts, ein vergessenes Konto kostet sechzig Euro – jedes Jahr.

Ein Buchmacher kann Skrill als Zahlungsweg anbieten, ohne dass ein einziger Euro an Skrill-Gebühren auf dem Wettschein landet. Ob eine Einzahlung etwas kostet, entscheidet der Betreiber; ob die Auszahlung vom Wallet aufs Bankkonto etwas kostet, entscheidet Skrill. Diese beiden Rechnungen laufen getrennt, und man sollte sie auch getrennt lesen.

Kein Bundesland, keine Steuerfreiheit

Am hartnäckigsten hält sich die Vorstellung, eine Wette mit E-Wallet-Guthaben entziehe sich der österreichischen Wettgebühr. Das Gegenteil ist der Fall, und die Regel dahinter ist so einfach wie unangenehm.

Seit dem 1. April 2025 unterliegen in Österreich alle Einsätze auf Sportwetten einer Gebühr von 5 Prozent, geregelt in § 33 TP 17 Abs. 1 Z 1 GebG in der Fassung der Novelle BGBl. I Nr. 7/2025. Zuvor waren es 2 Prozent, dieser Satz galt vom 1. Oktober 2005 bis zum 31. März 2025. Die Bemessungsgrundlage ist der Einsatz selbst, nicht der mögliche Gewinn.

Entscheidend ist nun, wer sie schuldet: Wer die Wette gewerblich abschließt oder vermittelt, nicht der Wettkunde. Und die Gebühr ist auch dann fällig, wenn jemand aus Österreich bei einem im Ausland sitzenden Betreiber wettet. Eine gezahlte Wettgebühr ist also kein Beweisstück für eine österreichische Bewilligung – sie sagt nur, dass jemand die Abgabe abgeführt hat.

Wie der einzelne Anbieter sie weitergibt, entscheidet er selbst. tipp3 gibt an, bei verlorenen Wetten die Gebühr selbst zu tragen, bei gewonnenen Wetten werden 5 Prozent des Gewinns abgezogen. Wer dort also eine Wette mit einem Einsatz von 10 Euro und einer Quote von 2,00 gewinnt, hat einen Bruttogewinn von 10 Euro, davon gehen 50 Cent an die Abgabe. Bei einer verlorenen Wette bleibt es beim Verlust von 10 Euro – die 50 Cent hat der Betreiber übernommen. Für den Leser ist das die relevante Größe, denn sie unterscheidet zwei Anbieter mit identischen Quoten am Ende trotzdem voneinander.

Ein Bonus ändert daran nichts. Ein Bonus ist Marketing, die Gebühr ist Gesetz. Und ein Bonus mit Umsatzanforderung kann am Ende teurer sein als jede Wettgebühr – dabei kommt es auf drei Zahlen an: die Umsatzhöhe, die Mindestquote, bis zu der Wetten zum Umsatz zählen, und die Frist, in der das alles passieren muss.

Einzahlungsgrenzen, Selbstsperre und die Lücke im Gesetz

Wer bei konkreten Zahlen anfängt, hört bei Wettscheinen auf. Deshalb der Umweg über das, was jedes Konto ohnehin hat: Grenzen. Und hier zeigt sich, wie unterschiedlich ernst ein Betreiber das Thema nimmt.

Verbindliche Einzahlungsgrenzen für Sportwetten gibt es in Österreich per Gesetz nicht. Es existiert kein bundesweiter Anschluss an ein Sperrregister und keine behördliche Verlustobergrenze. Ein Selbstausschluss ist in den Landes-Wettgesetzen vorgesehen, aber pro Betreiber und pro Bundesland, nicht landesweit. In Wien ist eine Aufhebung der Selbstsperre nicht vor Ablauf von zwei Jahren möglich. Wer bei drei Buchmachern gleichzeitig sperrt, darf sich den Vierten offenhalten.

Die konkreten Limits stehen in den eigenen Bedingungen der Anbieter. win2day nennt in seiner Wettordnung für Sportwetten einen Rahmen von maximal 250 Euro pro Woche bis zum Alter von 26 Jahren – gerechnet von Freitag bis Donnerstag – und ab 26 Jahren maximal 1.680 Euro pro Kalendermonat. Auf Antrag seien diese Werte individuell erhöhbar, und Gewinne zählen nicht in das Limit hinein. Wer dort also 1.680 Euro einzahlt, gewinnt und den Gewinn einzahlt, landet über der Grenze, ohne sie zu brechen.

tipp3 setzt andere Zahlen. Ein wöchentliches Einzahllimit kann dort bis zu 1.950 Euro gesetzt werden, das Einsatzlimit ist täglich bis höchstens 10.000 Euro einstellbar und das wöchentliche Verlustlimit liegt bei maximal 5.000 Euro. Dazu kommt eine zweistufige Pause: 1, 3 oder 6 Monate, bei denen das Guthaben im Konto bleibt, oder eine Selbstsperre von 1, 2 oder 3 Jahren, bei der das Guthaben auf das verknüpfte Bankkonto überwiesen wird. Beide sind nach dem Start nicht aufhebbar. Das ist die konsequentere Konstruktion, und wer sie schon einmal in einem Anfall von Vernunft um 01:30 Uhr aktiviert hat, weiß, warum die Unwiderruflichkeit das eigentliche Produkt ist.

In beiden Fällen gilt: Das sind die Bedingungen des jeweiligen Betreibers, nicht eine gesetzliche Vorgabe für Sportwetten. Ein ausländisch hostender Anbieter muss sich an keine dieser Regeln halten. Und im Hinblick auf das Glücksspielreformgesetz 2026 sollte man sich keine falschen Hoffnungen machen: Das Reformpaket, das am 14. Oktober 2026 noch ein Gesetzesentwurf war, schafft ein Sperrregister und ein Limitregister – aber für Wetten nach dem Glücksspielgesetz, also Lotterien und Casinospiele. Sportwetten sind in beiden nicht enthalten. Wer also bis heute glaubt, es komme bald ein besseres Instrument speziell für Wetter, sollte sich woanders umsehen.

Hilfe, unabhängig vom eigenen Anbieter, gibt es bei Playsponsible.at. Und 18 Jahre ist das Mindestalter, wobei dieses in Wien und Oberösterreich gesetzlich geregelt ist und ansonsten von den Betreibern selbst genannt wird.

Skrill und der Bonus: Wo die Auswahl schrumpft

Jetzt das Thema, mit dem die Werbung anfängt. Willkommensaktionen sind Bedingungen des Betreibers, kein Marktstandard. Entscheidend sind Umsatzanforderung, Mindestquote, Frist und – die Frage, die vor der Registrierung kaum jemand stellt – ob eine Einzahlung per E-Wallet überhaupt für die Freischaltung oder für den Umsatz zählt.

Bei Slotuna lautet die Antwort ausdrücklich nein. Beim Sport-Erstbonus gilt für Kombiwetten eine Mindestquote von 1,5 je Auswahl, der Umsatz ist innerhalb von 30 Tagen nach der ersten Einzahlung zu erfüllen, pro Wette zählen höchstens 50 Euro zum Umsatz – und Einzahlungen per Skrill oder Neteller sind nicht bonusberechtigt. Wer also ohnehin mit Skrill arbeitet, hat dort von vornherein keinen Anspruch. Das ist kein Detail am Rand, das ist der Unterschied zwischen „100 Prozent Bonus“ auf einem Werbebanner und dem, was im eigenen Fall übrig bleibt.

Body: Der Rest der Gruppe nennt andere Zahlen. Bei Boomerang Bet beträgt der Ersteinzahlungsbonus 100 Prozent der ersten Einzahlung bis 100 Euro, wobei das Maximum für Spieler aus Finnland, Deutschland, Norwegen, der Schweiz und Österreich bei 200 Euro liegt, bei einer Mindesteinzahlung von 20 Euro. Bei Tiki Taka beträgt der Sport-Willkommensbonus ebenfalls 100 Prozent der ersten Einzahlung bis 100 Euro bei einer Mindesteinzahlung von 20 Euro, und berechtigt sind ausschließlich Neukunden mit einer ersten Echtgeld-Einzahlung.

Was diese Zahlen nicht verraten: ob Einzahlungen per Skrill dort überhaupt zählen. Wer mit dem E-Wallet einzahlen will, muss das vor der Einzahlung im eigenen Bonus-Konto prüfen, nicht danach. Ein Nachfassen beim Support nach einer nicht gutgeschriebenen Einzahlung hat noch nie jemandem seinen Bonus gerettet.

Und dann ist da noch die Umsatzanforderung, die große Unbekannte. Sie ist die Zahl, mit der ein Anbieter aus einer Einzahlung von 100 Euro einen Umsatz von 1.000 Euro macht, an dem er jedes Mal mitschneidet. Ein Buchmacher mit einer Fünf-Prozent-Marge in einem Markt behält von jedem durchgespielten Euro fünf Cent. Wer die Umsatzhöhe kennt, kennt damit die Größenordnung dessen, was die Aktion an der Börse des Anbieters kostet. Wer sie nicht kennt, kennt nur den Betrag, der versprochen wird.

Warum Mindestquoten die Freiwette entwerten

Die Mindestquote ist der stillste der drei Bremsklötze, und der, der am wenigsten erklärt wird. Sie legt fest, wie hoch die Quote jeder Auswahl sein muss, damit eine Wette überhaupt zum Umsatz zählt. Steht sie bei 1,5, hat sich die Sache schnell erledigt. Wer dann fünf Kombiwetten bauen will, sucht Auswahlen, die er ohne den Zwang nicht gespielt hätte.

Der Effekt ist unangenehm subtil. Wer seine Favoriten bei 1,20 spielt, was die Quotenschlüssel-Seite der Quoten völlig legitim ist, sammelt für den Umsatz exakt nichts. Die Quote bestimmt also nicht nur, was eine Wette einbringt, sondern auch, ob sie beim Bonus überhaupt ein Ereignis ist. Eine Freiwette, deren Umsatz sich nur über Wetten ab 1,5 erledigen lässt, ist keine Freiwette mehr, sondern eine Verpflichtung auf ein bestimmtes Quotenfenster – genau das, was ein Buchmacher am liebsten hat, weil seine Marge über die gesamte Frist hinweg zu seinen Gunsten läuft.

Bei Slotuna kommen zwei dieser Bremsen zusammen: die 1,5 als Mindestquote für Kombiwetten und die 50-Euro-Obergrenze pro Wette für den Umsatz. Bei einem Umsatz von 1.000 Euro bräuchte es mindestens 20 Wetten von je 50 Euro, und jede davon muss aus der Kombination mit keiner Auswahl unter 1,5 bestehen. Wer das in 30 Tagen erledigen will, hat drei Wochen lang mindestens eine Wette pro Werktag mit einem Einsatz in Haushaltsgrößenordnung zu spielen. Das ist keine ungünstige Wette, das ist ein Programm.

Zahlungswege im Vergleich: Wo das Geld tatsächlich durchläuft

Die Frage nach dem besten Anbieter mit Skrill lässt sich nicht abschließend beantworten, ohne darüber zu sprechen, dass Skrill in den hier untersuchten Zahlungslisten der österreichischen Bewilligungsträger gar nicht auftaucht. Das ist der wichtigste Befund dieses Abschnitts. Bei mehreren Marken fehlt das E-Wallet in der Aufzählung, und man muss die Konsequenz aushalten: Nicht jeder bewilligte Anbieter nimmt Skrill.

Der klarste Einblick in die Zahlungswege eines bewilligten österreichischen Anbieters stammt von tipp3. Dort werden Kreditkarte (MasterCard, VISA, Diners Club), EPS-Überweisung, Google Pay, Apple Pay, PayPal, Paysafecard, EuroBons und Bareinzahlung bei tipp3-Partnern genannt. Kryptowährung ist nicht aufgeführt. Skrill ist es ebenfalls nicht. Wer bei tipp3 mit dem E-Wallet zahlen will, hat keine Option dazu; wer dort überhaupt spielt, kann auf die ausdrücklich als verfügbar genannten Varianten zurückgreifen – PayPal leistet dabei funktional das, was den Wallet-Charakter ausmacht, ohne Skrill-Gebühren.

Für Vierklee nennt das Unternehmen selbst EPS, Klarna und Kreditkarten, wobei ausdrücklich nur von „nur einigen“ der verfügbaren Varianten die Rede ist, und Auszahlungen erfolgen nach Anforderung aufs Bankkonto. Bei Merkur Bets lassen sich laut dem Eintrag im App-Store unter anderem mit PayPal, Paysafecard, Visa und Mastercard Ein- und Auszahlungen vornehmen, der Support ist per In-App-Chat erreichbar. In beiden Aufzählungen fehlt Skrill – wem das E-Wallet am Herzen liegt, muss es also dort selbst im Zahlungsmenü prüfen und sich nicht auf eine Liste verlassen, die offensichtlich nur Ausschnitte zeigt.

Auszahlungsdauer und wohin die Gewinne fließen

Bleiben wir beim Referenzfall tipp3, weil es der einzige Anbieter dieses Vergleichs ist, dessen Auszahlungsweg bis ins Detail beschrieben ist. Bankauszahlungen führt das Unternehmen werktags von Montag bis Freitag durch, die Überweisung dauert meist noch ein bis zwei Bankwerktage. Als Auszahlungskonto sind nur Konten im EWR zulässig, und eine IBAN lässt sich nur in einem einzigen tipp3-Account hinterlegen. Dazu kommt: Verifiziert wird vor der ersten Auszahlung von Gewinnen, angeboten werden ID Austria Vollversion, Bank Ident, Foto Ident mit Chip und Video Ident.

Wer Gewinnen hinterherläuft, muss außerdem wissen, dass der Weg nicht zwangsläufig über ein Online-Konto führt. In einer tipp3-Annahmestelle lassen sich Gewinne bis 1.000 Euro auszahlen, größere Summen über 1.000 Euro in einer Großgewinnauszahlungsstelle mit amtlichem Lichtbildausweis. Gewinne über 80.000 Euro werden per Gewinnanforderungsformular aufs Bankkonto überwiesen, und eingelöst werden können Gewinne bis zu 180 Tage nach der Feststellung. Das ist eine Welt, die ein reines Wallet-Guthaben nicht kennt.

Zwei weitere Punkte aus denselben Bedingungen gehören hierher. Bargeld-Einzahlungen und Bargeld-Auszahlungen bei tipp3-Partnern sind auf maximal 1.000 Euro pro Woche begrenzt. Und eingezahltes Guthaben muss einmal vollständig für Sportwetten eingesetzt werden, bevor es ausgezahlt werden kann – eine Bedingung, die kein E-Wallet umgeht, weil sie im Wettkonto selbst sitzt und nicht auf dem Weg dorthin.

Das ist der strukturelle Grund, warum ich Skrill nicht als Ersatz für alles empfehle. Ein E-Wallet macht den Weg ins Wettkonto bequemer und bei mehreren Konten diskreter. Es nimmt dem Wettkunden aber keinen einzigen Schritt ab, den der Betreiber selbst vorschreibt: Verifikation, Einsatzpflicht, Kontobindung, Auszahlungsfenster. Die Zahlungsmethode ist das letzte Glied, nicht das erste.

Die zehn Anbieter im Einzelnen

Von hier an geht es um die Marken selbst. Wer nur die Kurzfassung will: Unter den fünf Bewilligungsträgern findet ein Skrill-Fan den Anschluss eher nicht, dafür findet er geregelte Aufsicht, klare Spielerschutzinstrumente und im tipp3-Fall die transparenteste Gebührenregel des ganzen Feldes. Bei den fünf Marken ohne österreichische Bewilligung ist die Auswahl an Zahlungswegen und Bonusangeboten breiter, die Absicherung geringer. Beides ist eine Entscheidung, keine Reihenfolge von gut und schlecht.

tipp3: die transparenteste Wettgebühr des Feldes

Bei tipp3 ist die spannendste Angabe nicht der Bonus, sondern die Steuerregel. Rechtsgrundlage für die Sportwetten über Portal und App ist das NÖ Wettgesetz vom 27.05.2020, LGBl. Nr. 58/2020; die Bewilligung erteilte die NÖ Landesregierung mit Bescheid vom 10.12.2020, Aktenzahl IVW1-Wett-47/001-2020. Betreiber ist die Österreichische Sportwetten Gesellschaft m.b.H. mit Sitz in Wien. Wer diese Zeile liest, hat damit gleichzeitig das Bundesland, die Behörde und das Verfahren in der Hand – eine Vollständigkeit, die im Rest des Vergleichs Seltenheitswert hat.

Dazu die Regel, die den Unterschied macht: Bei verlorenen Wetten trägt tipp3 die Wettgebühr selbst, bei gewonnenen Wetten werden 5 Prozent des Gewinns abgezogen. Das klingt nach einem Detail und ist eine Positionierung. Ein Anbieter, der die Abgabe auf verlorene Einsätze selbst schluckt, verzichtet auf einen Teil seiner Marge zugunsten des Preisversprechens nach außen. Ein Mitbewerber, der sie vollständig einpreist, tut dasselbe auf einem Niveau, das die Quote sofort verrät. Wer zwei Anbieter mit optisch identischen Quoten vergleicht, findet hier den Grund, warum sie es nicht bleiben.

Die Zahlungsseite ist dagegen der Ort, an dem tipp3 für die Ausgangsfrage dieses Vergleichs ausfällt. Genannt werden Kreditkarte, EPS-Überweisung, Google Pay, Apple Pay, PayPal, Paysafecard, EuroBons und Bareinzahlung bei Partnern. Skrill ist nicht darunter. Wer dennoch dort spielt, bekommt ein ausgearbeitetes Auszahlungsgerüst: werktags bearbeitete Bankauszahlungen, eine Überweisungsdauer von meist ein bis zwei Bankwerktagen, ausschließlich EWR-Konten und eine IBAN, die nur in einem einzigen Account hinterlegt sein kann. Dazu 1.000 Euro Wochenlimit auf Bargeldgeschäfte an Partnern und eine Einsatzpflicht, bevor eingezahltes Guthaben ausgezahlt werden kann.

So weit, so ordentlich. Die Pause von 1, 3 oder 6 Monaten und die Selbstsperre von 1, 2 oder 3 Jahren, beide unwiderruflich, sind die härteste Ausführung im Feld, und die wöchentlichen Einzahl-, Einsatz- und Verlustlimits liegen auf einem Niveau, das einem Normalverbraucher nicht einmal im Traum begegnet. Ein Anbieter, der sich selbst so eng an die Leine legt, muss sich nicht über Misstrauen beschweren.

Wer eine Bewilligung mit Bundesland, Behörde und Aktenzeichen sehen will, wer die Wettgebühr fair verteilt haben möchte und wer auf Skrill verzichten kann, findet hier die solideste Adresse des Vergleichs. Wer ohne E-Wallet nicht einzahlen will, muss woanders hingehen – so einfach ist der Schnitt.

win2day: ein Bundesland für Wetten, der Bund für alles andere

win2day ist der Anbieter, bei dem man am meisten falsch verstehen kann, weil zwei Rechtsregime unter einer Marke laufen. Die Sportwetten beruhen laut dem Hinweis auf der Seite auf einer erteilten Bewilligung der Niederösterreichischen Landesregierung; das Angebot unterliegt daher nicht den Bestimmungen des Glücksspielgesetzes und nicht der Aufsicht des BMF oder des Finanzamt Österreich. Betreiber ist die Österreichische Lotterien Gesellschaft mbH. Die Lotterie- und Casinospiele laufen dagegen unter der bundesweiten Konzession nach dem Glücksspielgesetz. Ein Hinweis auf die Konzession beweist also nichts über die Sportwetten, und umgekehrt.

Die Kontoregeln sind streng und nach Alter gestaffelt. Mindestalter 18 Jahre, Wohnsitz in Österreich. Die Identität wird vor der ersten Auszahlung geprüft, und die Bankverbindung – ein Konto im EWR – ist bei der ersten Auszahlung anzugeben. Beim Einzahlungslimit gilt: bis zum Alter von 26 Jahren maximal 250 Euro pro Woche, gerechnet Freitag bis Donnerstag, ab 26 Jahren maximal 1.680 Euro pro Kalendermonat, auf Antrag individuell erhöhbar. Gewinne zählen nicht zum Limit.

Das ist ein Instrument, das nicht mit der Gießkanne arbeitet. Die 250 Euro für junge Erwachsene sind genau die Zielgruppe, die am häufigsten in Schwierigkeiten mit Sportwetten gerät, und die Tatsache, dass eine Erhöhung nur auf Antrag erfolgt, macht aus dem Standardwert eine echte Hürde statt eines Vorschlags. Wer über 26 ist, kommt mit 1.680 Euro im Monat aus, sofern er nicht mit Nachdruck mehr will.

Bonuszahlen mit Skrill-Bezug sind an dieser Stelle nicht belegt, und ich schreibe lieber nichts über einen Bonus, als eine Zahl zu verwenden, die nur in einer Werbegrafik steht. Wer dort einsteigen will, liest die Wettordnung – sie ist der Ort, an dem die Zahlen tatsächlich stehen, und sie enthält auch die Regelung zu den Einzahlungslimits, die man auf einer Startseite nie erfährt.

Für wen das passt: Wer in Österreich wohnt, sein Konto ohnehin bei der heimischen Lotteriegesellschaft führt und die strengen Alterslimits als Feature und nicht als Gängelung liest. Für wen nicht: Wer ohne geregeltes Limit und ohne Wohnsitznachweis planen möchte.

Starsportwetten: bewilligt, aber mit unvollständigem Nachweis

Die Beschreibung der Starsportwetten-App im Google-Play-Eintrag nennt einen Bescheid vom 8. März 2022, mit dem der Starbet24 GmbH die behördliche Bewilligung zur Durchführung von Sportwetten im Internet und in stationären Spielstätten erteilt wurde, und führt die Marke als behördlich bewilligten Sportwettenanbieter. Was der Eintrag nicht nennt: das Bundesland und die Bescheidnummer. Betreiber ist die Star Sportwetten GmbH.

Das ist der zweite Fall in dieser Liste, in dem ein Bewilligungshinweis existiert, aber nicht vollständig zitierbar ist. Für den Leser bedeutet das etwas sehr Konkretes. Er hat einen Anhaltspunkt, dass ein Verwaltungsakt stattgefunden hat, und er hat keinen Beleg, den er selbst nachprüfen kann. Wer sich darauf verlassen will, muss bei der Landesregierung des Bundeslands anfragen, in dem der Betrieb seinen Sitz hat – oder es bleiben lassen. Ein Bewilligungshinweis ohne Aktenzeichen ist besser als keiner und schlechter als eine Zeile im Impressum, die man abschreiben kann.

Über Zahlungswege und Quoten dieses Anbieters ist an dieser Stelle nichts belastbar zu berichten. Ein Leser, der Skrill dort nutzen möchte, kommt an einer Prüfung im eigenen Konto nicht vorbei. Wer den Aufwand scheut, ist bei tipp3 besser bedient.

Es bleibt eine Marke mit einem klaren Vorteil: der Hinweis auf eine behördliche Bewilligung steht überhaupt da, und das ist im österreichischen Sportwettenmarkt nicht selbstverständlich. Wer diese Angabe schätzt und die fehlende Aktenzahl verkraftet, kann sich die Sache ansehen – mit dem Wissen, dass er die Vollständigkeit des Nachweises nicht von der Startseite bekommen wird.

Merkur Bets: Teilzahlungen im App-Store-Eintrag

Bei Merkur Bets kommt die einzige harte Angabe zur Zahlungsseite aus dem App-Store-Eintrag: Danach lassen sich unter anderem mit PayPal, Paysafecard, Visa und Mastercard Ein- und Auszahlungen vornehmen, und der Support ist per In-App-Chat erreichbar. Eine Bewilligung eines Bundeslands wird unter dieser Marke ebenfalls genannt, weder Land noch Bescheidnummer sind jedoch veröffentlicht. Ein Betreiber ist im Eintrag nicht genannt.

Skrill fehlt in dieser Aufzählung, und das ist bei einer Liste, die mit „unter anderem“ beginnt, kein Beleg für irgendetwas – außer dafür, dass die Auskunftslage über diesen Anbieter dünn ist. Wer dort spielt und mit dem E-Wallet einzahlen will, prüft es im Kassenbereich des Kontos. Fündig wird er vielleicht; verlassen darf er sich auf die Angabe nicht.

Fruchtbarer als die Frage nach der Methode ist die Frage nach dem Kanal. Ein Anbieter mit beworbenem In-App-Support ist auf eine jüngere Zielgruppe ausgerichtet, die auf dem Telefon wettet und nicht am Desktop. Diese Gruppe braucht keinen Bankkonto-Login, sie braucht eine Zahlung in zwei Fingertipps. Ob Skrill in diese Philosophie passt, ist eine Produktfrage, keine Rechtsfrage – und sie macht den Anbieter interessant für alle, die ihre Wetten mobil abschließen.

Ein Bewilligungshinweis ohne Land und Aktenzeichen bleibt bei dieser Marke der schwächste Punkt des Auftritts. Wer das Datum, die Behörde und die Nummer will, muss sie sich bei der Landesregierung holen. Wer ohnehin nur eine kurze Wegleitung für den Telefonbildschirm suucht, hat hier jedenfalls Support und Vertriebskanal an einem Ort.

Vierklee: klare Bescheidnummer, karge Zahlungsliste

Vierklee ist im Feld der Bewilligungsträger der zweite Anbieter, der eine prüfbare Nummer veröffentlicht: Bewilligung der Tiroler Landesregierung, Zl. IIa.10.065/144-0, Betreiber Vierklee Wettbüro GmbH. Zusammen mit tipp3 ist das einer der beiden Fälle, in denen ein Leser die Angabe selbst nachschlagen könnte. Vierklee ist damit in der Bewilligungsfrage der bequemste Einstieg.

Die Zahlungsliste fällt dagegen knapp aus. Genannt werden EPS, Klarna und Kreditkarten – und das ausdrücklich nur als einige der verfügbaren Varianten, Auszahlungen erfolgen nach Anforderung auf das Bankkonto. Wer Skrill nutzen will, findet es in dieser Aufzählung nicht, und wer eine vollständige Liste sucht, findet sie dort nicht. Das Unternehmen gibt selbst zu verstehen, dass die Aufzählung unvollständig ist, und genau so sollte man sie behandeln: als Hinweis darauf, dass die tatsächlich angebotenen Wege erst im Zahlungsmenü sichtbar werden.

Interessant ist die Mischung. EPS ist die klassische österreichische Banküberweisung im Bezahlverfahren, Klarna der Rechnungskauf aus dem schwedischen Onlinehandel, Kreditkarten der Standard. Das ist ein Buchmacher, der seine Kundschaft im Einzelhandel und im Alltagsgeschäft sieht und nicht in der Krypto-Ecke.

Wer eine Bewilligung zum Nachschlagen und ein Zahlungsangebot aus Überweisung, Rechnung und Karte will, ist bei Vierklee richtig aufgestellt. Wer Skrill als Bedingung setzt, wird die Antwort selbst im Konto suchen müssen, und sie ist nach dieser Aufzählung keineswegs wahrscheinlich.

Admiral: das Traditionshaus mit der kurzen Bewilligungszeile

Admiral ist der Anbieter mit der längsten österreichischen Geschichte in dieser Runde. Die ADMIRAL Sportwetten GmbH mit Sitz in Gumpoldskirchen gehörte zur Novomatic-Gruppe, gegründet wurde das Unternehmen von Walter Grubmüller, und an der Wiener Börse war es von 2001 bis 2006 notiert. Wer sich an die Zeit erinnert, in der Wettbüros in jeder Bezirksstadt zum Straßenbild gehörten, hat den Namen vor Augen.

Die Bewilligung wird als Bewilligung der OÖ Landesregierung nach dem Oö. Wettgesetz genannt, Betreiber ist die ADMIRAL Sportwetten GmbH. Land, Behörde und Gesetzesmaterie sind benannt, eine Bescheidnummer nicht. Das ist mehr als der Bundesland-freie Hinweis mancher Mitbewerber, aber weniger als die vollständige Zeile von tipp3.

Zur Zahlungsseite trägt keine belastbare Aufzählung dieses Anbieters. Was bleibt, ist die Kombination aus langem Bestand in Österreich und einem Auftritt mit flächendeckendem Filialnetz – ein Modell, bei dem der Weg zur Auszahlung auch über die Geschäftsstelle führen kann und nicht nur über den Browser. Wer Bargeld und persönliche Beratung sucht, findet sie in diesem Modell eher als bei einem reinen Online-Anbieter.

Der Börsengang und Delisting sind längst Geschichte und für die heutige Bewertung ohne Gewicht. Was zählt, ist die erkennbare Verwurzelung im österreichischen Markt und die damit verbundene Sichtbarkeit der Marke – ein Anbieter, den man auch physisch ansprechen kann, hat bei Streitfragen einen Kanal mehr.

Boomerang Bet: 200 Euro für sechs Länder

Damit die Gruppe ohne österreichische Bewilligung. Boomerang Bet ist der Anbieter mit der höchsten Zahl, die in diesem Vergleich überhaupt auftaucht, und das ist erklärungsbedürftig. Der Ersteinzahlungsbonus für Sportwetten beträgt 100 Prozent der ersten Einzahlung bis 100 Euro. Für Spieler aus Finnland, Deutschland, Norwegen, der Schweiz und Österreich liegt das Maximum bei 200 Euro, bei einer Mindesteinzahlung von 20 Euro. Diese fünf Länder bekommen also den doppelten Betrag, und der österreichische Wettkunde zahlt davon nur die Einzahlung von mindestens 20 Euro.

Eine österreichische Bewilligung eines Bundeslands ist für diese Marke nicht aktenkundig, und eine ausländische Erlaubnis ist nicht etabliert – was keine österreichische Bewilligung ist. Damit gilt, was für die ganze untere Gruppe gilt: Die Rechtslage bei im Ausland gehostetem Sportwetten ist nicht abschließend geklärt und hängt vom Landesrecht ab. Eine österreichische Selbstsperre erreicht diese Marke nicht, und eine österreichische Aufsichtsbehörde ist für das Produkt nicht zuständig.

Auf der Plusseite steht ein Bonus, dessen Konditionen wenigstens eine Mindesteinzahlung nennen, und ein Angebot, das auf eine Kundschaft aus dem deutschen Sprachraum zugeschnitten ist. Wer den Betrag als das nimmt, was er ist – eine Gutschrift mit eigenen Bedingungen –, hat hier das größte nominelle Einstiegsvolumen der Liste. Und wer die 20 Euro Mindesteinzahlung schon als Schwelle empfindet, für den ist die ganze Kategorie ohnehin nichts.

Was den Anbieter von den anderen vier unterscheidet: Der Bonus ist regional gestaffelt und liefert damit die einzige Stelle im Vergleich, an der ein österreichischer Wettkunde ausdrücklich bevorzugt behandelt wird. Das ist ein Grund, sich das Angebot anzusehen, wenn ohnehin gespielt werden soll. Es ist kein Grund, eine Bewilligung zu vermuten, die es nicht gibt.

Slotuna: breite Bonusbewerbung, klare Skrill-Absage

Slotuna ist der aufschlussreichste Anbieter dieser Gruppe, weil er die entscheidende Bedingung offen ausspricht: Einzahlungen per Skrill oder Neteller sind beim Sport-Erstbonus nicht bonusberechtigt. Das ist die Antwort auf die Kernfrage dieses Vergleichs in ihrer härtesten Form. Wer dort mit Skrill einzahlt, kann spielen, aber er spielt ohne Bonus. Wer den Bonus will, muss einen anderen Zahlungsweg im selben Konto finden.

Die weiteren Bedingungen: Kombiwetten mit einer Mindestquote von 1,5 je Auswahl, Umsatz innerhalb von 30 Tagen nach der ersten Einzahlung, pro Wette zählen höchstens 50 Euro zum Umsatz. Eine österreichische Bewilligung eines Bundeslands ist für diese Marke nicht aktenkundig; als Erlaubnis wird Anjouan ALSI-152406028-FI2 genannt, was keine österreichische Bewilligung ist. Die Rechtslage bei ausländischem Hosting hängt vom Landesrecht ab, und eine österreichische Selbstsperre erreicht diese Marke nicht.

Rechnen wir das Szenario durch, das die Bedingungen aufspannen. Bei einem Umsatzziel von 1.000 Euro und einer Obergrenze von 50 Euro pro Wette ergibt das mindestens 20 Wetten, jede als Kombination mit keiner Auswahl unter 1,5, alle innerhalb von 30 Tagen. Wer seinen Alltag nebenbei führt, wird diese Serie in einer Woche nicht schaffen, und wer sie schafft, hat dreißig Tage lang mit Echtgeld auf Kombinationen gesetzt, die er ohne den Bonus nicht gebaut hätte.

Der Anbieter ist damit für Spieler interessant, die den Bonus ohnehin nicht nutzen wollen und nur eine Plattform mit breitem Angebot suchen – und für alle anderen eine Bedingung, die man vor der Registrierung kennen sollte. Die 30-Tage-Frist und die 50-Euro-Grenze sind das eigentliche Produkt, nicht die Prozentangabe.

Tiki Taka: 100 Prozent bis 100 Euro, ausschließlich für Neukunden

Tiki Taka hält es beim Bonus einfacher als der Rest der Gruppe. Der Sport-Willkommensbonus beträgt 100 Prozent der ersten Einzahlung bis 100 Euro, bei einer Mindesteinzahlung von 20 Euro, und berechtigt sind ausschließlich Neukunden mit einer ersten Echtgeld-Einzahlung. Keine Staffelung nach Ländern, keine Obergrenze pro Wette, dafür eine klare Zielgruppe – wer schon ein Konto hat, ist raus.

Im Hinblick auf die österreichische Bewilligungsfrage ist die Marke eine von vier ohne einen solchen Eintrag, und eine ausländische Erlaubnis ist nicht etabliert. Auch hier gilt: keine österreichische Bewilligung, keine österreichische Aufsichtsbehörde für das Produkt, kein Zugriff einer österreichischen Selbstsperre. Die Rechtslage bei ausländischem Hosting ist nicht abschließend geklärt.

Die 20 Euro Mindesteinzahlung ist der eigentliche Schwellenwert, nicht die 100 Euro Maximalbetrag. Wer den Bonus bis zur Obergrenze ausreizen will, zahlt 100 Euro ein, und die Frage, ob Skrill als Zahlungsweg für den Bonus zählt, muss er vorher klären. In der Aufzählung der Zahlungswege taucht das E-Wallet in den hier untersuchten Angaben nicht auf.

Ein Anbieter für Neueinsteiger mit einer klaren 100-Euro-Ansage und ohne regionale Sonderregeln. Wer bereits Konten bei anderen Buchmachern führt, ist nicht die Zielgruppe, und die Kundenbetreuung im Bonusprogramm wird ihn nicht vermissen.

20Bet: Live-Wetten mit Echtzeit-Quoten, keine österreichische Bewilligung

20Bet unterscheidet sich von den anderen vier Anbietern ohne österreichische Bewilligung in der Produktbeschreibung: Die Sportwetten umfassen Live-Ereignisse mit einer Quotenaktualisierung in Echtzeit, und für echte Wetten ist eine Einzahlung nötig. Das ist die einzige Anwendung in dieser Gruppe, die den Live-Bereich ausdrücklich hervorhebt.

Für die Rechtssache gilt die gleiche Regelung wie für die übrigen vier: keine Bewilligung eines österreichischen Bundeslands aktenkundig, keine ausländische Erlaubnis etabliert, die als österreichische Bewilligung gelten könnte, und die Rechtslage bei ausländischem Hosting nach Landesrecht nicht abschließend geklärt. Eine österreichische Selbstsperre erreicht die Marke nicht.

Und hier ist die Stelle, an der die Landesgrenzen juristisch sichtbar werden. Live-Wetten sind landesrechtlich unterschiedlich geregelt: Wien erlaubt sie nur auf Teil- oder Endergebnisse nach dem damaligen Text von 2020, Oberösterreich nur auf einen numerischen Zwischen- oder Endstand oder darauf, wer als Nächster punktet. Dazu kommen unterschiedliche Obergrenzen: 500 Euro pro Wette in Oberösterreich und Niederösterreich, 50 Euro pro Wette an Terminals ohne Schalter in Wien. Für Online-Wetten außerhalb dieser Länder ist eine einheitliche Regelung nicht etabliert. Wer also Live-Wetten als Argument für einen Anbieter liest, liest gleichzeitig ein Argument über das Bundesland, in dem er sich aufhält.

Das ist die interessanteste und gleichzeitig unübersichtlichste Kategorie des Vergleichs. Für wen sie passt: Wer Live-Märkte bewusst nutzt, den Einsatzrahmen eines Landes nicht als Problem sieht und keinen Anschluss an ein österreichisches Sperrsystem braucht. Für wen nicht: Wer Wert darauf legt, im Streitfall eine heimische Aufsichtsbehörde nennen zu können. Das ist kein Nebenaspekt, das ist der Kaufpreis.

Wo der Vergleich endet und die eigene Prüfung anfängt

Zwei Fragen sind in diesem Vergleich offen geblieben, und beide lassen sich nicht durch sorgfältigeres Lesen schließen, sondern nur durch einen Blick in das jeweilige Wettkonto. Die eine: Akzeptiert die gewählte Marke Skrill überhaupt? Bei einem Teil der bewilligten Anbieter fehlt das E-Wallet in den veröffentlichten Zahlungslisten, und keine dieser Aufzählungen erhebt Anspruch auf Vollständigkeit. Die andere: Zählt eine Einzahlung per Skrill beim Bonus mit? Bei mindestens einem Anbieter lautet die Antwort ausdrücklich nein, bei den anderen ist sie nicht veröffentlicht.

Beide Fragen gehören vor die Einzahlung, nicht danach. Wer die erste vorab klären will, ruft die Zahlungsseite des Anbieters auf und liest die Liste so, wie sie geschrieben ist – als Auswahl, nicht als Inventar. Wer die zweite klären will, öffnet die Bonusbedingungen und sucht nach einer Formulierung zur Zahlungsart. Steht dort nichts, ist das keine Zusage: Die Beweislast liegt beim Wettkunden, nicht beim Anbieter.

Und dann ist da noch die Bewilligungsfrage, die stärker wiegt als beide. Das NÖ Wettgesetz mit dem Bescheid vom 10.12.2020 und die Bewilligung der Tiroler Landesregierung mit der Zahl IIa.10.065/144-0 sind zwei Angaben, die sich nachprüfen lassen. Ein Bewilligungshinweis ohne Land und Nummer ist ein Hinweis und kein Nachweis. Ob ein ausländisch gehosteter Anbieter in einem bestimmten Bundesland tätig werden darf, ist eine Frage, die derzeit Gerichte und Landtage beschäftigt, und keine, die ein Wettkunde am Küchentisch entscheidet. Wer sich für so eine Marke entscheidet, tut es mit offenen Augen: mehr Auswahl bei den Zahlungswegen, weniger Auswahl bei der Anlaufstelle, wenn es Ärger gibt.

Der Vergleichswert, den ich am stärksten gewichten würde, ist am Ende ein unspektakulärer: die Zahl, die nach der Wette auf dem Konto bleibt. Fünf Prozent Wettgebühr sind bei jeder Wette gleich – sie unterscheiden die Anbieter also nur dort, wo einer sie anders weitergibt. Die Marge steckt in den Quoten und variiert von Markt zu Markt. Skrill-Gebühren fallen nur beim tatsächlichen Gebrauch an. Wer diese drei Größen zusammenzählt, kommt selten beim Anbieter mit dem größten Bonus heraus. Das ist die ganze Lehre aus zehn Marken.

Häufige Fragen zu Wettanbietern mit Skrill

Welche Gebühr berechnet Skrill für die Auszahlung auf ein Bankkonto?

Für die Auszahlung von Skrill auf ein Bankkonto berechnet Skrill 2,80 Prozent des Betrags, mindestens 3,50 Euro. Bei einem kleinen Betrag greift also die Untergrenze, bei einem größeren der Prozentsatz. Wer sein Guthaben nicht aufs Bankkonto, sondern direkt zurück in ein Wettkonto bewegt, spart sich diese Position, weil sie nur beim Weg zur Bank anfällt.

Fällt bei Skrill eine Gebühr für die Währungsumrechnung an, und wann wird die Servicegebühr abgezogen?

Bei Währungsumrechnungen fällt eine Gebühr von 4,49 Prozent an. Die Servicegebühr für Privatnutzung entfällt, wenn mindestens alle sechs Monate ein Login oder eine Transaktion erfolgt. Sonst werden monatlich 5,00 Euro vom Guthaben abgezogen. Ein Konto ohne Bewegung ist damit langfristig teurer als ein aktives, und das ist keine Kleinigkeit für Gelegenheitsnutzer.

Welche Mindesteinzahlung verlangen Wettanbieter bei Zahlung per Skrill?

Eine einheitliche Mindesteinzahlung für Skrill gibt es nicht, weil Skrill nicht überall in den veröffentlichten Zahlungslisten auftaucht. Wo eine Mindesteinzahlung genannt wird – etwa 20 Euro beim Ersteinzahlungsbonus zweier Anbieter –, betrifft sie den Bonus und nicht den Zahlungsweg. Der konkrete Mindestbetrag steht im Kassenbereich des jeweiligen Wettkontos.

Zählen Einzahlungen per E-Wallet bei den Umsatzbedingungen und der Mindestquote eines Bonus mit?

Nicht automatisch. Bei Slotuna sind Einzahlungen per Skrill oder Neteller beim Sport-Erstbonus ausdrücklich nicht bonusberechtigt. Bei anderen Anbietern ist die Frage nicht veröffentlicht. Wichtiger noch als die Zahlungsart ist die Mindestquote: Bei Slotuna muss jede Auswahl einer Kombiwette mindestens 1,5 aufweisen, pro Wette zählen höchstens 50 Euro zum Umsatz.

Verfügt ein Wettanbieter, der Skrill akzeptiert, daher über bewilligung eines österreichischen Bundeslands?

Nein. Eine Zahlungsmethode ist die Wahl des Betreibers, keine behördliche Feststellung. Sportwetten brauchen in Österreich eine Bewilligung des jeweiligen Bundeslands, die der Betreiber in seinem Impressum angibt. Von den hier betrachteten Marken nennen fünf eine solche Bewilligung und fünf keine. Skrill taucht bei keinem der fünf Bewilligungsträger in der veröffentlichten Zahlungsliste auf.

Wer trägt die Wettgebühr von 5 Prozent, wenn eine Wette mit Skrill-Guthaben bezahlt wird?

Schuldner der Wettgebühr ist, wer die Wette gewerblich abschließt oder vermittelt, nicht der Wettkunde. Sie ist seit dem 1. April 2025 mit 5 Prozent des Einsatzes fällig und wird auch dann erhoben, wenn aus Österreich bei einem im Ausland sitzenden Betreiber gewettet wird. Wie sie weitergegeben wird, entscheidet der Anbieter: tipp3 trägt sie bei verlorenen Wetten selbst und zieht bei gewonnenen 5 Prozent des Gewinns ab.

Inhalt erstellt vom Team «buliwettbonus»